El máximo tribunal confirmó que la mascota deberá permanecer bajo el cuidado exclusivo de una de sus tutoras, al considerar que el conflicto entre ambas partes no garantizaba su bienestar.
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación y confirmó que el gato Perseo deberá permanecer exclusivamente bajo el cuidado de su dueña, descartando un régimen de tenencia compartida entre los integrantes de una pareja. La decisión ratifica lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que había rechazado la demanda para establecer una custodia alternada del minino. Según lo informado por el Poder Judicial, el máximo tribunal consideró que el bienestar del animal debe prevalecer sobre los derechos de sus propietarios. En la sentencia, la Primera Sala de la Corte Suprema sostuvo que, aunque ambas partes fueron responsables
El tribunal concluyó que el conflicto entre los tutores impedía garantizar su bienestar. En primera instancia se había dispuesto que alternara de hogar cada mes, con entregas en una comisaría.
El abogado de Paulina, que se quedó con el felino, “se trata de un fallo de enorme relevancia e innovador en Chile, porque pone en el centro del debate el bienestar animal y sostiene que los animales no pueden ser tratados como simples objetos de dominio ni utilizados como instrumento de conflicto entre las personas”.
El pintor, uno de los artistas chilenos de mayor proyección internacional, expone en el Museo Europeo de Arte Moderno, en Barcelona. La muestra recorre 15 años de trayectoria y registra el paso de un sugerente universo habitado por niñas y bestias a una nueva etapa en torno a figuras mitológicas. En esta entrevista habla del origen de su imaginario, del erotismo en su obra y de la cultura de la cancelación.
Según los fundamentos del proyecto, no existe una regla que obligue a las empresas a adaptar oportunamente estas relaciones contractuales después del fallecimiento del consumidor.
La legislación chilena aún no regula expresamente quién debe quedarse con un animal de compañía cuando una pareja termina. Un reciente fallo rechazó tratar a un gato como un simple bien en copropiedad y abrió nuevamente la discusión sobre el estatus jurídico de las mascotas.