La exministra del Interior criticó el proyecto despachado por el Senado, advirtiendo que la iniciativa original se desvirtuó y flexibilizó gravemente el uso de armas letales.
El ministro Martín Arrau respondió a las críticas y enfatizó que "el arma potencialmente letal requiere la racionalidad, la legalidad y que se cumplan hipótesis de cuando resultan insuficientes los pasos previos".
El Senado dio un nuevo paso en la tramitación del proyecto que establece las Reglas de Uso de la Fuerza (RUF), luego de aprobar el informe de la comisión mixta que revisó la iniciativa.
El Senado despachó el proyecto que establece las Reglas del Uso de la Fuerza (RUF) para las policías. Conoce las ocho etapas de acción frente a delitos.
La tarde de este miércoles, el Senado aprobó el proyecto de ley que establece las Reglas del Uso de la Fuerza (RUF), luego que se despachara el informe de la comisión mixta. La iniciativa fue aprobada por 19 votos a favor, 15 en contra y una abstención, completando así su tramitación en el Congreso y quedando lista para convertirse en ley. Su despacho ocurre después de más de tres años de discusión legislativa y luego que la comisión mixta resolviera las diferencias sugeridas entre la Cámara de Diputadas y Diputados y el Senado. ¿Qué dice el proyecto? La iniciativa busca
Además de ello, el Presidente también tuvo palabras para el presupuesto que se discute en el Congreso. “Hay un presupuesto, van a tener que debatir, van a tener que discutir y ver cómo con esos recursos sacamos lo mejor de nosotros, no desde las trincheras, sino desde el encuentro que podamos hacer", dijo.
De acuerdo con la exministra del Interior, el proyecto de las RUF "terminó siendo una cosa totalmente distinta" y el objetivo inicial se perdió durante la tramitación.
En el documento, la parlamentaria señaló que denunciará a la empresa de electricidad, y a quienes resulten responsables, por "eventuales hechos que revisten caracteres de los delitos de estafa y otras defraudaciones".
Carolina Tohá cuestionó las nuevas Reglas de Uso de la Fuerza y advirtió que los cambios aprobados podrían generar confusión entre los policías y ampliar las hipótesis para utilizar armas potencialmente letales.
Según destacó el ministro de Seguridad, "deberíamos ver que los funcionarios actúan con mayor seguridad pero no es que vayamos a ver un cambio de técnicas muy relevante o de armamento muy relevante".
El secretario de Estado señaló que "para dispersar una manifestación resulta irracional utilizar arma de fuego potencialmente letal, si no está en peligro la vida de un tercero, de un funcionario".
El senador por Magallanes cuestionó los dichos del embajador estadounidense sobre la zona austral, afirmando que constituyen una falta de respeto. "Dice que se está haciendo un drama porque él está ofreciendo un apoyo, pero un apoyo que nadie le pidió", aseveró el parlamentario.
Aguas Andinas programó una suspensión del servicio de agua potable en sectores de Conchalí para este jueves 8 de octubre. Revisa los horarios y el perímetro afectado.
La iniciativa fue aprobada por 29 votos a favor, 15 en contra y una abstención en el Senado, tras tres años de tramitación. El Gobierno celebró el avance, mientras sectores opositores cuestionaron la regulación del uso de armas letales y las garantías de protección de los derechos fundamentales.
Tras la votación el Presidente Kast emplazó a los parlamentarios que votaron en contra. “Cuidemos a nuestros carabineros, cuidemos a nuestras Fuerzas Policiales y eso pasa también por nuestro Parlamento y hacerle un llamado a legislar fuera de las trincheras pero pensando en recuperar la seguridad en nuestra nación", aseguró desde Arauco.
El ministro de Seguridad Pública dijo esperar que la reserva de constitucionalidad realizada desde el Partido Socialista, sea revisada lo antes posible para poder entregar un respaldo a las policías "lo más pronto posible".